【壓縮機網】大家都熟悉皇帝的新裝的故事，皇帝的新裝是丹麥童話作家安徒生創作的童話，這篇童話通過一個愚蠢的皇帝被兩個騙子愚弄，穿上了一件看不見的--實際上根本不存在的新裝，赤裸裸地舉行游行大典的丑劇。那么皇帝的新裝和“CLASS 0”認證有什么關系呢？

　　說到CLASS 0”認證，讓我們先看看某認證機構頒發的“CLASS 0”認證證書。

　　不知道什么原因，筆者沒有查閱到相應的中文版證書，但獲證的壓縮機和干燥機生產企業常常樂于展示只有外文的認證證書。似乎這樣可以顯示為該認證是國際認證，具有國際上的權威性。

　　證書內容很長，其關鍵內容是證書中第二個方框內的內容：

　　翻譯成中文是：茲證明，在規定的試驗條件下，上述壓縮機的空氣質量在總油含量方面符合ISO 8573-1:2010標準中規定的“CLASS 0級”水平。

　　現在的問題就歸結到ISO 8573-1:2010標準中規定的“CLASS 0級”水平到底是什么指標。

　　ISO 8573-1:2010是國際標準化組織2010年4月15日頒布的標準。中文標題可以翻譯為：壓縮空氣-第一部分：沾染物和純度等級。

　　整個ISO 8573標準有七個部分：其中只有第一部分涉及CLASS 0的具體指標。壓縮空氣的質量等級涉及到三種污染物的含量，即壓縮空氣中顆粒純度等級指標、壓縮空氣中濕度和含水等級指標和壓縮空氣中含油量等級指標。下面我們具體探討一下三種污染物的CLASS 0的具體指標是如何規定的。

　　1.壓縮空氣中顆粒純度等級指標

　　標準中的表1是壓縮空氣中顆粒純度等級指標。其中的0級指標是：比1級更嚴格或者由設備用戶確定。也就是說壓縮空氣中顆粒純度等級的具體指標沒有規定。

　　2.壓縮空氣中濕度和含水等級指標

　　標準中的表2是壓縮空氣中濕度和含水等級指標。其中的0級指標是：比1級更嚴格或者由設備用戶確定。壓縮空氣中濕度和含水等級的具體指標同樣也是沒有規定。

　　3.壓縮空氣中含油量等級指標

　　標準中的表3是壓縮空氣中含油量等級指標。其中的0級指標是：比1級更嚴格或者由設備用戶確定。壓縮空氣中含油量等級的具體指標還是沒有規定。

　　綜上所述，ISO8573-1中涉及壓縮空氣質量的三種污染物的0級指標均沒有具體的規定。

　　明明ISO8573-1中對涉及壓縮空氣質量的三種污染物的0級指標均沒有具體的規定，那么某些CLASS 0認證證書中的所謂“茲證明，在規定的試驗條件下，上述壓縮機的空氣質量在總油含量方面符合ISO 8573-1:2010標準中規定的‘CLASS 0級’水平”難道不是證明了本證書是皇帝的新裝嗎？

　　可能有的人會說，我的壓縮空氣含油量低于ISO8573-1表3中1級的指標，所以達到了0級。這里筆者要提示大家所謂1級的指標是指小于或等于表3中的規定數值才是1級。否則，連1級指標都沒有達到。

　　我們國家在壓縮空氣的質量標準制定方面積極采用了國際標準ISO 8573-1，制定了中國國家標準GB/T13277.1-2008.其主要的技術要求與國際標準的要求一致。

　　固體顆粒等級中的0級規定：由設備使用者或者制造商制定的比1級更高的嚴格要求。即沒有規定具體指標。

　　濕度等級中的0級規定：由設備使用者或者制造商制定的比1級更高的嚴格要求。也沒有規定具體指標。

　　含有等級中的0級規定：由設備使用者或者制造商制定的比1級更高的嚴格要求。還是沒有規定具體指標。

　　也就是說不管是國際標準ISO8573-1還是中國國家標準GB/T13277.1，在壓縮空氣質量指標中均沒有規定0級指標的具體數值。

　　認證是由有關組織證明制造商的產品達到其宣稱的指標要求。如果壓縮空氣的 0級指標從來就沒有存在過，那么只能說某些CLASS 0認證證書就是一件皇帝的新裝了。

　　最后補充一下，國際認證不是指由國外認證組織頒發的外文認證證書。國外認證組織和國內的認證組織在中華人民共和國境內開展認證活動均要符合《中華人民共和國認證認可條例》的要求。國家認證認可監督管理委員會查處的違規認證機構中既有國內的認證機構也有國外的認證機構。

來源：本站原創